Müge Elbeli cinayeti davasında karar verildi. Denizli'de eşini işkenceyle öldüren kocaya ağırlaştırılmış müebbet cezası. Haksız tahrik ve takdiri indirim reddedildi. Dava detayları.
Müge Elbeli cinayeti davası, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sonuçlandı. Denizli'nin Tavas ilçesinde cezaevinden izinli çıkıp üç çocuk annesi eşi Müge Elbeli'yi elleri ve ayaklarını bağlayarak işkence ederek öldüren M.A.E., 'eşe ve kadına karşı eziyet çektirerek kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Müge Elbeli cinayeti davası, kadına yönelik şiddet konusunda emsal bir karar olarak değerlendirildi.
MÜGE ELBELİ CİNAYETİ DAVASINDA KARAR AÇIKLANDI
Müge Elbeli cinayeti davasının 3. celsesi, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde tamamlandı. Duruşmaya, maktul Müge Elbeli'nin annesi Hatice Tangil ve babası İsmail Tangil de katılarak adalet arayışlarını sürdürdü.
Cumhuriyet savcısı, mütalaasında iddianamede yer alan 'tasarlama' unsuruna ilişkin yeterli delil bulunmadığını belirtti. Ancak savcılık, olayın saatler boyunca devam etmesi, maktulün vücudunda çok sayıda kesici alet ve darp izinin bulunması gibi unsurları dikkate alarak sanığın 'eşe ve kadına karşı eziyet çektirerek kasten öldürme' suçundan cezalandırılmasını talep etti.
HAKSIZ TAHRİK VE TAKDİRİ İNDİRİM REDDEDİLDİ
Mahkeme heyeti, savcılık mütalaası doğrultusunda sanık M.A.E.'nin ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti. Kararda önemli bir ayrıntı olarak, sanığın haksız tahrik savunmasının ispatlanamadığı vurgulandı.
Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin uygulanmamasına karar verildi. Ayrıca sanığın sabıkalı geçmişi de göz önünde bulundurularak takdiri indirim de yapılmadı. Mahkemenin kadın cinayetlerinde haksız tahrik değerlendirmesini titizlikle yapması, kadına yönelik şiddetle hukuki mücadelede emsal nitelikte bir karar olarak yorumlandı.
AİLE AVUKATI: "KADINA YÖNELİK ŞİDDETTE ÖNEMLI BİR KARAR"
Yargılamanın tamamlanmasının ardından ailenin avukatı Mehmet Emin Şahin açıklamalarda bulundu. Avukat Şahin, "Yargılama sürecinde sanık tarafından ileri sürülen haksız tahrik iddiaları, dosya kapsamındaki somut delillerle örtüşmediğinden sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmiştir" dedi.
Şahin açıklamasını şöyle sürdürdü: "Sanık hakkında iyi hal indirimi de uygulanmamış olması, kadına yönelik şiddet davalarında cezasızlık algısının önlenmesi açısından son derece önemlidir. Bu dava, kadınların yaşam hakkına yönelen sistematik şiddetin yargı önünde nasıl değerlendirilmesi gerektiğine dair önemli bir örnek teşkil etmektedir."
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE İTİRAZ HAZIRLIĞI
Avukat Mehmet Emin Şahin, gerekçeli kararın yazılmasının ardından değerlendirmelerini yapacaklarını belirtti. "Sanığın, eziyet çektirmenin yanı sıra tasarlayarak ve canavarca hisle kasten öldürme suçundan da cezalandırılması için Bölge Adliye Mahkemesi'ne itirazlarımızı yapıp sürecin sonuna kadar takipçisi olacağız" diyerek ailenin hukuki mücadelesinin devam edeceğini vurguladı.
Müge Elbeli cinayeti, kadına yönelik şiddet ve femisid vakalarına karşı toplumsal duyarlılığın artmasında önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
O SAVUNMA BU KEZ TUTMADI
Komisyon mahkemenin ayrıca verdiği kararları şöyle aktardı:
* Sanığın olay yerinden ayrılmadan önce 112’yi aramasının gönüllü vazgeçme olarak değerlendirilemeyeceği,
* Savcılık Makamınca da mütalaada değinildiği gibi, sanığın ‘sadakatsizlik’ iddiasının olay anında ani bir tahrik sebebi sayılacak şekilde maktul tarafından beyan edildiğine dair bir delilin olmadığı, müşterek çocukların travmatize olup beyanlarının tek başına kabul edilemeyeceği, haksız tahrik savunmasının ispatlanamamış olduğu belirtilerek TCK 29. Maddede düzenlenen haksız tahrik indirimi uygulanmamıştır.”
“EMSAL NİTELİKTE”
Kararınh emsal nitelikte olduğunu belirten Komisyon, “Mahkemece yapılan adil yargılama sonucu verilen dosyaya uygun ve adil karar; toplum vicdanını onarmış, adalet duygusunu güçlendirmiş olup kadın cinayeti faillerinin haksız tahrik indirimi alabilmek için bol keseden attığı “sadakatsizlik” savunmasının ve haksız tahrik hükümlerinin ilkesel olarak mot a mot uygulanması yerine hukuka uygun olarak somut olayın koşullarına göre değerlendirilmesi de kadın cinayetleriyle hukuki mücadelede emsal bir karar niteliğindedir” dedi.
“MÜCADELEMİZİ SÜRDÜRECEĞİZ”
Adil yargılama için yargı emekçilerine teşekkür eden Denizli Barosu Kadın Hakları Komisyonu, “Erkek şiddetiyle öldürülürken yalnız olan kadınların hukuk önündeki temsiliyetine desteği asıl görev alanımız olarak görerek; kadına yönelik her türlü şiddet ve kadın cinayetlerinin önlenmesi için mücadelemizi sürdüreceğimiz” açıklaması yaptı.
