Eskişehir'de husumet kanlı bitti haberiyle sarsılan kentte, aylar önce yaşanan trajik olayın adli süreci Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. Tepebaşı ilçesi Yenibağlar Mahallesi'nde gerçekleşen olayda, 47 yaşındaki Aydın K., aralarında geçmişe dayalı bir anlaşmazlık bulunan 60 yaşındaki Hasan Hüseyin Doğruk'u elindeki kereste parçasıyla darbederek ölümüne neden olmuştu. 27 Eylül 2025 tarihinde meydana gelen bu feci olayda, ağır yaralanan Doğruk hastanedeki tüm çabalara rağmen kurtarılamamıştı.
Eskişehir'de Husumet Kanlı Bitti: Sanık Aydın K.’nın Mahkeme Savunması
Eskişehir'de husumet kanlı bitti başlıklı dava dosyasının detaylarında, sanık Aydın K.’nın mahkeme savunması sırasında dile getirdiği ifadeler olayın seyrini etkileyen önemli unsurlar arasında yer aldı. Duruşmada söz alan sanık Aydın K., olayın kökeninin yaklaşık iki ay öncesine dayanan bir "kuş besleme" tartışması olduğunu iddia etti. Sanık, maktulün kendisine daha önce kafa attığını ve bu durumun kendisinde derin bir korku ve üzüntü yarattığını öne sürerek, olay günü yaşananları "bir anlık öfke ve korku patlaması" olarak nitelendirdi.
Sanık Aydın K.’nın mahkeme savunması, otoparkta karşılaştığı Hasan Hüseyin Doğruk'un kendisine kaş göz işareti yaparak yanına çağırdığı iddiası üzerine yoğunlaştı. Sanık, "O korkuyla çağırdığı yere gittim. Bir tahta parçası gördüm, poşetler uçmasın diye oraya konulmuştu. 3-4 kere vurdum. Bana verdiği acıya karşılık vermeye çalıştım. Öldürme niyetim yoktu, yaralı halde bırakıp ayrıldım ama sonra ambulans sesini duyunca geri döndüm. Pişmanım ve adaletinize güveniyorum" dedi. Bu ifadeler, mahkeme salonunda maktul yakınlarının tepkisine neden oldu.
Eskişehir'de Husumet Kanlı Bitti: Maktul Yakınlarının Adalet Talebi
Eskişehir'de husumet kanlı bitti davasının son bölümünde maktul yakınlarının adalet talebi duruşmaya damga vururken, aile üyeleri sanığın en ağır cezayı almasını istedi. Hasan Hüseyin Doğruk’un eşi Hatice Doğruk, eşinin olaydan önce sanıkla yaşadığı küçük çaplı tartışmayı "tatlıya bağladık" diyerek geçiştirdiğini ancak sanığın bu durumu bir cinayet nedenine dönüştürdüğünü ifade etti. Acılı eş, olay günü birlikte vakit geçirdiklerini ve eşinin hiçbir saldırgan tavrı olmadığını belirterek, sanıktan şikayetçi olduğunu yineledi.
Maktul yakınlarının adalet talebi doğrultusunda konuşan ailenin avukatı Kemal Kaan Bayar, sanığın eyleminin doğrudan "kasten öldürme" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Avukat Bayar, dosyadaki kamera kayıtlarının ve maktulün vücudundaki darbe bölgelerinin sanığın öldürme kastıyla hareket ettiğini açıkça gösterdiğini belirtti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesine karar vererek duruşmayı 12 Mart tarihine erteledi.
